A redução do risco de infecção do sítio cirúrgico é uma preocupação central dos profissionais de saúde. Por isso, avaliar o torniquete pneumático em comparação ao torniquete estéril tem se tornado igualmente importante. Dois estudos corroboram essa percepção. Gottlied (2011)1 descreve taxas expressivas de colonização em torniquetes reutilizáveis (cerca de 78%), assim como Thompson (2011)2 que verificou 68% de contaminação nesses dispositivos. Para o Dr. Moises Cohen, cirurgião ortopedista do Hospital Albert Einstein, HemaClear “é um sistema estéril, menos suscetível à contaminação que pode ocorrer nos garrotes de uso repetitivo”. O fato de HemaClear ser estéril é muito relevante “e grande diferencial, comparando-se aos garrotes pneumáticos de insuflação, pois reduz o risco de infecção”, complementa o Dr. Cohen.
(1) Gottlieb T et al. Reusable tourniquets. An underestimated means for patient transfer of multi-resistant bacteria. BMC Proceedings 2011 5(Suppl 6):P38.
(2) Thompson SM, et al., St Peter’s Hospital, Chertsey, UK Ann R Coll Surg Engl 2011; 93: 589–590 doi 10.1308/147870811X13137608455334 Accepted 21 August 2011.